Uygulama Coinleri ve Protokol Jetonları

Uygulama Coinleri ve Protokol Jetonları

Bir çok insan, kripto uzayında farklı türdeki madeni paralarla jetonlar arasındaki farklar ve büyük bir nedenden ötürü muazzam bir kargaşaya maruz kalıyor. Dışarıdaki projelerin miktarı ile, her şeye ayak uydurmak için yeni bir yer için inanılmaz derecede zor olabilir. Kriptoyla ilgili daha samimi bir bilgi edinmek için uygulama paraları ve protokol jetonları arasındaki farkların da bilinmesi önemlidir.

Protokol ve Protokol Belirteçlerini Anlamak

Hepimiz hangi uygulama sikkelerinin / jetonlarının olduğunu biliyoruz. Bunlar çeşitli uygulamaları ateşleyen paralardır ve blok zincirden önce var olmuşlardır. Bunun mükemmel bir örneği, çevrimiçi çok oyunculu oyunlarda kurum içi para birimleridir. Biri çeşitli şekillerde (oyun zırhı, derileri vb. Satın almak) kullanılabilen bu oyunlarda jeton almak için fiat parasını kullanabilir. Bununla birlikte, blockchain teknolojisinden önce, hiçbir protokol jetonu yoktu.

Protokol belirteçlerinin ne olduğunu anlamak için, protokolün ne anlama geldiğini anlayalım. Son derece basit terimlerle, protokoller bir ekosistemi yöneten bir dizi fikirdir.

Wikipedia’yagöre , “Telekomünikasyonda, bir iletişim protokolü, bir iletişim sisteminin iki veya daha fazla varlığının herhangi bir fiziksel miktardaki herhangi bir çeşitlilik yoluyla bilgi iletmesine izin veren bir kurallar sistemidir. Protokol iletişimin kurallarını, sözdizimini, semantik ve senkronizasyonunu ve olası hata giderme yöntemlerini tanımlar . Protokoller, donanım, yazılım veya her ikisinin bir kombinasyonu ile uygulanabilir. ”

En iyi bilinen protokol sistemlerinden biri TCP / IP protokolüdür. İnternet hepimizi birbirine bağlayan harika bir buluştur. Ancak, internetin çalışması için, birbirleriyle sorunsuz bir şekilde bağlantı kurmamıza yardımcı olabilecek belirli kuralları ve protokolleri tanımlamamız gerekiyordu.

Bu yazının da belirttiği gibi, “TCP / IP, verilerin paketlere nasıl bölüneceğini, hedefe nasıl yönlendirileceğini, iletileceğini, yönlendirileceğini ve hedefe nasıl ulaştırılacağını belirleyen uçtan uca iletişim sağlayarak verilerin internet üzerinden nasıl değiştirileceğini belirler. TCP / IP çok az merkezi yönetim gerektirir ve ağdaki herhangi bir cihazın arızalanmasından otomatik olarak kurtulma becerisiyle ağları güvenilir kılmak için tasarlanmıştır. ”

Blockchain gelmeden önce, bu protokoller her yerde özgürce kullanıldı ve iyi samaritanslar ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından araştırıldı. Ancak, bu protokolün üstüne kurulu uygulamalar için de aynı şey geçerli değildir. Bu protokoller üzerine kurulmuş olan Facebook, Google, Twitter gibi milyar dolarlık şirketleri düşünün. Yatırımcılar, ekonomik inisiyatifleri kendi içlerinde entegre ettikleri için, kısa bir süre içinde, uygulamalara yatırım yapmak ve protokollere yatırım yapmak yerine geri dönüş almaktan çok geri dönüşler elde etmenin çok daha anlamlı olduğunu fark etti.

Joel Monegro’nun ünlü benzetişine göre bu, değerin nasıl dağıtıldığı konusunda “ince” protokollere ve “yağ” uygulamalarına sahip bir İnternet yığını yarattı.

Uygulama Paraları ve Protokol Jetonları için Ultimate Guide

Ancak, blok zincirinin buraya geldiği ve bu kavramı iki nedenden ötürü tamamen değiştirdiği yer burasıdır.

  • Ademi merkeziyetçilik : Tek bir varlığın blok zincirinin sahibi olmadığından, giriş engeli çok düşüktür. Bu yüzden daha fazla insan, protokollerin üstünde uygulama ve ürünler yaratmaya başlayabilir. Ayrıca, uygulamalar daha fazla dikkat çekerken, temelde yatan protokolün değerini de artırır.
  • Kriptografik belirteçleri : Bu konuda biraz daha fazla.

Aynı şekilde, yağ protokolleri ve ince uygulamalar kullanan bir sistemimiz vardı.

Uygulama Paraları ve Protokol Jetonları için Ultimate Guide

Yukarıda tartışıldığı gibi, protokol katmanının besi işleminin ardındaki en büyük nedenlerden biri kriptografik belirteçlerdir. Blok zincirden önce, temeldeki protokolleri ekonomik olarak teşvik etmenin bir yolu yoktu. Bu belirteçler katılımcıları protokolün çıkarları doğrultusunda çalışmaya teşvik eder. Aşağıdaki şema, internet yığınının blok zincir yığına nasıl şekil verdiğini göstermektedir :

Uygulama Paraları ve Protokol Jetonları için Ultimate Guide

Bugün durduğumuz gibi, şirketler artık belirteçlerin bir kısmını tuttukları sürece kendileri için (ve onların yatırımcıları için) değer yaratacak protokoller oluşturabilirler. Aslında, protokol ne kadar iyi olursa, benimsenmesi o kadar çok olur, algılanan değer de o kadar artar ve bu nedenle de daha fazla değerin değeri takdir edilir. Ethereum ile olan şey tam olarak budur .

Bu değişiklik, topu prototip yaratıcısının mahkemesine çeker. Daha önce bu içerik oluşturucuların protokollerinden para kazanabilmesinin tek yolu, üzerinde uygulanmış bir yazılım oluşturmak ve daha sonra para için satmaya çalışmaktı. Ancak, jetonların uygulanmasıyla, bu protokol oluşturucuları doğrudan protokollerden para kazanabilir. Aslında, yukarıda da belirttiğimiz gibi, daha fazla yazılımın üzerine yaratıldığı gibi, temeldeki protokolün değerini arttırır.

Şimdi, bu tür olumlu ekonomik teşvik ne yapar?

Geliştiriciler artık ekosisteme daha da fazla değer katan daha yenilikçi protokoller oluşturmak için gerçek bir özendiriciye sahipler. Ayrıca, yatırımcılar için de iyi bir haber, çünkü paralarını daha değerli tokenlere yatırım yapabilecekler, ki bu da geliştiricilerin kazanç sağlamasına yardımcı oluyor. Yüzeyde iyi yağlanmış bir makine gibi görünüyor.

Monegro’nun makalesinde “token feedback loop” olarak adlandırdığı başka bir şey daha var. Başka bir deyişle, bu protokol belirteçleri protokolün benimsenmesini artırmaya yardımcı olur ve bu nedenle değer dağıtımının protokol bölümünü şişirir.

Yukarıda gördüğünüz şema Monegro’nun bu döngüyü açıklamak için kullandığı şeydir. Jetonun değeri arttığında ne olur?

  • Yatırımcılar, geliştiriciler ve diğer piyasa öğeleri projeyle ilgileniyor ve yatırım yapmaya ve paydaş haline gelmeye başlıyor. Değer akışı ağın genel piyasa kapağını arttırır.
  • Ayrıca, protokol değerli sayılırsa, bunun üzerine uygulamalar ve ürünler oluşturmak için daha fazla geliştiriciyi çekecektir. Uygulamalar iyi kalitede ise, o zaman daha fazla kullanıcı ve geliştiriciyi ağa çekecek ve bu da genel değeri bir kez daha artıracaktır. Cryptokitties’in birçok kullanıcıyı , tüm sistemi gerçekten tıkadığı Ethereum ağına nasıl getirdiğini düşünün . Aslında, sadece bu noktayı köreltmek için, protokolün piyasa başlığı her zaman üzerine kurulu uygulamaların birleştirilmiş değerinden daha hızlı büyür. Bu protokol tabakası uygulama katmanından daha şişman hale gelir.

App Paraları ve Protokol Jetonları Birlikte Varlığı İçin Analoji

Muhtemelen şimdiye kadar tahmin edeceğiniz gibi, uygulama jetonları, protokollerin üzerine kurulu uygulamaları çalıştıran jetonlardır. Yani, eğer Ethereum protokol ise o zaman Augur onun üzerine inşa edilen bir uygulamadır ve Augur’un belirteçleri REP protokolü belirleyicidir.

Protokol jetonları ve uygulama sikkelerinin bir benzetmeyle nasıl bir arada var olduğu konusunda size bir örnek verelim.

Farz edelim ki “Singapur” adı verilen ve “işlemlerin sadece döviz kuru ile mümkün olabileceğini” belirten bir protokol kuralı olan bir blok zincirimiz var. Bu protokolü kolaylaştırmak için, Singapur Singapur Doları veya SGD denilen yerel bir para birimine sahiptir.

Şimdi, bir gıda mahkeme olan Singapur içinde bir alışveriş merkezi var. Bununla birlikte, sadece gıda mahkemesindeki yiyecekleri, SGD’lerini jetonlu bir tezgahtan gıda mahkeme jetonlarıyla değiştirerek alabilirler. Bu belirteçler elde edildikten sonra, yiyecek mahkemesinde istediğiniz herhangi bir şeyi satın almak için kullanabilirsiniz.

Burada akılda tutulması gereken bir şey var.

Bu belirteçler sadece yemek salonunun içinde değerlidir. Başka hiçbir yerde değerli değiller. Bu örnekte, yemek mahkemesi ana protokolün üzerine inşa edilmiş bir uygulamadır, örneğin Singapur ve yemek mahkemesi jetonları uygulama paralarıdır.

Şu an itibariyle, hangi katmanın, uygulamanın veya protokolün geliştirilmesinin üzerinde yoğunlaşacağı konusunda bir çok tartışma var. Bu tartışmada taraf olmayacağız. Ancak, yapacağımız şey, her iki taraftaki argümanları sunmaktır. Umuyoruz ki, POV’u tartışmanın her iki yanından görebilir ve kendi fikrinizle gelebilirsiniz.

Uygulama Paralarını Yedekleme

Token Soft CEO’su Mason Borda, protokol belirteçleri yatırımcılar için iyi olsa da için kötü olduğuna inanıyor . Gereksiz protokol geliştirmeye odaklanmanın mekânı savunmasız ve üç ana riske açtığına inanıyor:

  • Teknik risk
  • İş riski
  • Yürütme Riski

Teknik risk

İnsanların unutmaya eğilimli olduğu şeylerden biri, blockchain uzayının hala nispeten genç bir alan olmasıdır. Burada çok fazla eğitimli veya tecrübeli geliştirici yok, çünkü orada çok sayıda blockchain geliştirme kursu ve eğitim programı yok. Sorunsuz yürütme için gerekli soyutlama katmanlarını oluşturmak için uzmanlığa sahip olan çok az sayıda geliştirici var. Bir geliştiricinin hatasız bir protokol sistemi oluşturması için, her ikisi de şu anda eksik olan deneyim ve uzmanlık kazanmaları gerekiyor.

İş riski

Mason’un belirttiği gibi, “protokol belirteçleri piyasa kapağının beklentilere ulaşması için beş ila on yıl alabilir.” Blockchain teknolojisini birleştirmeyi amaçlayan bir işletme için, bunların önemli kaynaklara ve ilgiye ihtiyacı olduğunu akılda tutmaları gerekir. Aslında, çoğu zaman, tüm ekibin tam konsantrasyon ve odaklanmasını gerektirir. O zamandan da öte, somut bir ademi merkeziyetçi protokolün üretilmemesi nedeniyle gerçekten iyi iş fikirleri kaybediliyor.

Yürütme Riski

Son olarak, iyi bir iş fikriniz olsa bile, ekibi bulmak ve yürütmek büyük bir zorluk olabilir. Uzayda geliştiricilerin eksikliğinden dolayı, doğru takımı bulmak neredeyse imkansızdır. İyi blockchain geliştiricilerinin çoğu zaten birkaç projeyle ilgileniyor. Çoğu zaman, takım üyelerinizin eğitimine yatırım yapmak ve kendi takımınızı geliştirmek zorunda kalacaksınız.

Newtown Partners’ın yatırımcısı James Kilroe, bir bütün olarak protokollerin geliştiğini ve Joel Monegro’nun sunduğu tezin modası geçmiş olduğunu düşünüyor. Tek bir protokol katmanına sahip olmak yerine, bugünlerde projelerin çok sayıda protokol katmanına sahip olduğunu söylüyor. Bu katmanlardan biri, Kilroe’nin gerçek yatırımın bir sonraki caddesi olduğuna inandığı uygulama protokolü olacak.

örnek verir bu farklı katmanları nasıl çalıştığını göstermek için sivil toplum. Ona göre,

“İşlenme katmanı”, ya Ethereum ya da RSK, bir dosya depolama katmanı (belki de gelecekte FileCoin), diğer kritik altyapı katmanları (protokoller arası bağlantılar gibi) ve nihayetinde çevreleyen kripto-ekonomileri yöneten $ CVC katmanı kimlik doğrulama ekonomisi. Bu katmanların hepsi kendi başlarına protokollerdir ve bu durumda kimlik doğrulama değeri yığınını oluşturacaktır. ”

Orijinal yağ protokolü sisteminin aksine, yeni diyagram şöyle görünecekti:

Uygulama Paraları ve Protokol Jetonları için Ultimate Guide

Öyleyse, neden uygulama protokolü temel protokolün aksine böyle bir değer yakalama haline geldi?

Bunun nedenlerinden biri, “herhangi bir tüketici pazarı için değer zinciri üç kısma ayrılmıştır: tedarikçileri, dağıtıcıları ve tüketicileri / kullanıcıları ifade eden toplama kuramı olabilir . Bu pazarlardan herhangi bir kâr elde etmenin en iyi yolu, ya üç parçadan birinde yatay bir tekel elde etmek ya da dikey bir çözüm sunmada rekabet avantajına sahip olmak için iki parçayı birleştirmektir. ”

Bununla birlikte, blockchain dünyası için, tanım böyle bir şeyi yeniden canlandırabilir , “herhangi bir merkezi olmayan dikey için ekonomi üç kısma ayrılır: temel protokoller, uygulama protokolleri ve tüketiciler / kullanıcılar. Herhangi bir dikeyde büyük bir değer yakalamanın en iyi yolu, ya üç parçadan birinde yatay bir tekel elde etmek ya da dikey bir çözüm sağlamada rekabet avantajına sahip olmanız için iki parçayı birleştirmektir. ”

Tamam, bu ne anlama geliyor?

Kripto uzayını domine edecek bir protokol için, iki şeyden biri gerçekleşmelidir:

  • Ya bir yatay katmana hakim olmak zorundalar
  • Ya da iki protokol katmanını ikiye birleştirdiler.

Şimdi bu seçeneklerin her ikisini de inceleyelim:

# 1 Bir yatay katmana hakim olun

Projenin protokol katmanının tüm alana hakim olması ne kadar olasıdır? Ethereum örneğini alalım.

  • Ethereum madencileri işlem ücretleri yoluyla para kazanıyorlar, ancak Ethereum işlem ücretlerini azaltmak için çeşitli ölçeklendirme çözümleri üzerinde çalışıyor.
  • Ethereum da dahil olmak üzere projelerin çoğu açık kaynak kodları olduğundan, daha fazla nişanlı kullanım durumları için kripto para biriminin daha özel bir formunu oluşturma ve forking oluşturma kapısı sağlar. Litecoin’in Bitcoinprotokolünden nasıl çatal attığını düşünün . Bu, gerçek baz protokolünün değerini büyük ölçüde seyreltir.
  • Son olarak, Cosmos , AION gibi projeler sayesinde birlikte işlerlik sadece köşe başındadır . Bunlar da genel olarak ücretlerin düşmesine neden olacaktır.

Bu nedenle, bir projenin sadece bir katmana baskın olması gerçekten çok zordur.

# 2 İki Katman Birebirleştiriliyor

Buradaki fikir, uygulama protokolünü ve temel protokolü bir araya getirmek ve kullanıcıların protokolü var olduğunu bilmeden kullandığı şekilde kapsüllemek. Bu, çoğu merkezi olmayan projenin hedeflediği yüksek seviyeli bir soyutlamadır. Gavin Wood’un belirttiği gibi, Ethereum’un nihai hedefi arka planda tamamen yok olmaktır.

Bunun neden istenir olmasının nedeni, uygulama protokollerinin kullanıcıları bir temel protokolden daha fazla almasının önemli olmasından kaynaklanmaktadır. Bu düzgün bir şekilde yapılırsa, uygulama protokolünün neden basit temel protokol yerine gerçek değer tuzağı haline geldiğini görebilirsiniz.

Destek Protokolü Jetonları

Öte yandan, 0x Protokol’ün CEO’su Will Warren, “jeton satışlarını çevreleyen mevcut kültürün, bu yararlı uygulamalarla uyuşmayan teşvikler yarattığına”inanıyor .

Ona göre, satışlar, geliştiricilerin bir bütün olarak protokol yerine belirli uygulama (dApps) etrafında değer yaratmalarını teşvik ediyor. Bu, kriptografın başka hiçbir amaca hizmet etmeyen fakat kalabalık satışlarında kullanılmak üzere ve düzenleyici ilkeleri takip eden uygulama sikkeleriyle dolu olması nedenidir.

Protokol sikkeleri yerine APP sikkelerinde odaklanma sorunu, dApp’ın akıllı sözleşmesine özgü olmasıdır. Öte yandan, paylaşılan protokoller tüm alanın genel büyümesini destekleyen standartlaşmalar sağlar. Warren’ın dediği gibi , bu madeni paralar “ standartlaştırmanın antitezi ” dir : hepsi aynı işlevselliklerini uygulayan çeşitli kalite ve güvenlik düzeylerine sahip birçok özel ve uyumsuz sözleşme. Son kullanıcılar ne yapar? Daha büyük bir saldırı yüzeyi, çoklu yapılandırma süreçleri, uygulama sikkeleri ve öğrenme eğrileri.

Bu nedenle, paylaşılan protokoller tüm ağı sinerjik bir şekilde büyürken, uygulama paraları kullanıcıları genel olarak son derece verimsiz kılan farklı kabinler halinde parçalayabilir. Bunun nasıl işleyeceğini anlamak için, Metcalfe Yasası denen bir şeye bakalım.

Metcalfe Yasası bir ağ etkisi teorisidir. Wikipedia’ya göre , “ Metcalfe yasası, bir telekomünikasyon ağının etkisinin, sistemin bağlı kullanıcı sayısının karesiyle orantılı olduğunu belirtir (n ^ 2) .”

Ethernet’in mucidi ve 3Com’un kurucu ortağı Bob Metcalfe tarafından formüle edildi.

Uygulama Paraları ve Protokol Jetonları için Ultimate Guide

Resim Kredisi: Andrew Chen

Bunu blok zincir ağına eşitleyecek olursak, Metcalfe Yasası V ∝ N²’yi belirtir; burada V bir ağın genel değeridir, N ise bu ağdaki toplam düğüm sayısıdır.

Şimdi, argümanın iyiliği için, N1, N2 ve N3 olmak üzere üç set düğümümüz olduğunu varsayalım. Bu setler iki ağın bir parçasıdır. Bir ağ paylaşılan bir protokolden yararlanırken, diğer ağ kendi özel protokolünü kullanan üç uygulamaya sahiptir. Bu iki durumda Metcalfe yasası grafiğinin nasıl olacağını düşünüyorsunuz?

Böyle bir şey:

Kendi protokolleri ile üç Dapps kullanan ve görebildiğiniz gibi ilk ağ, birbirleriyle birlikte çalışmak yerine, düğümler ayrı ayrı kendi şeylerini yapıyorlar. Sonuç olarak, Metcalfe yasasının ardından, genel değer N1 ^ 2 + N2 ^ 2 + N3 ^ 2 olarak çıkar.

Öte yandan, paylaşılan bir protokol kullanan ikinci ağ, Dapps tandeminde çalışıyor. Yani, ağın genel değeri (N1 + N2 + N3) ^ 2 olarak çıkar.

(N1 + N2 + N3) ^ 2> N1 ^ 2 + N2 ^ 2 + N3 ^ 2

Bu nedenle, ikinci ağın genel değeri ilk ağdan daha yüksektir.

Sonuç

Protokol jetonları ve uygulama jetonları arasındaki farkı size açık hale getirdiğimizi umuyoruz. Tartışmanın her iki tarafını size sunduk. Protokol simgeleri, protokol sisteminin genel değerini yönlendirirken, uygulama jetonları, söz konusu protokolün üzerinde çalışan uygulamaları yakıtlandırır.